Nächste Frage: Andreas Eberl

Diesen Beitrag haben wir nach H. Eberls Einwendungen überarbeitet (seine Kommentare und Richtigstellungen sind unten kursiv gedruckt).

Windkraft:
Fragen: Korrektur der Bürgerinformation … Sind die Windkraft-Ziele erreicht?
28,5 MWh sollten laut Gutachten erreicht werden
2022 waren es 24 MWh, 84%
Antwort des BM: Die Windkraft läuft sehr wirtschaftlich – Der BM entschuldigt sich für evtl. Tippfehler bei der Einheit.

Sozialer Wohnungsbau
Wie von mir gesagt, Sozialer Wohnugsbaubau ist dringend notwendig
30 Wohneinheiten an dieser Stelle ist eine zu starke Konzentration. Besser ist eine Aufteilung auf mehrere Standorte. Das angeführte negativ Beispiel ist Fuchstal im Landkreis Landsberg.
Bitte besuchen und selber urteilen.
Antwort: Es wurde im Gemeinderat intensiv diskutiert. Wirtschaftlich Bauen geht leider nicht mit niedrigerer Bebauung.
Unsere (QUH) Bewertung finden Sie in den Kommentaren.

Rathausneubau:
Die Kosten des Rathausneubaues sind entsprechend des Bauindexes im Rahmen.
Meine Frage lautete, ob die Prognose gesamt von 17,2 mio den Kostenanschlag nach der DIN 276 entspricht.
15,95 mio, sprich 16 mio ist die Kostenberechnung nach DIN 276.

Die Antwort lautete ja

Wir bedanken uns für die Aufklärung und entschuldigen uns bei Herrn Eberl für die missverständliche Darstellung seiner Wortmeldung.

Kommentieren (5)

  1. Ansreas Eberl
    15. Juni 2023 um 23:41

    Windkraft
    28,5 MWh sollten laut Gutachten erreicht werden
    2022 waren es 24 MWh, 84%

    Sozialer Wohnungsbau
    Wie von mir gesagt, Sozialer Wohnugsbaubau ist dringend notwendig
    30 Wohneinheiten an dieser Stelle ist eine zu starke Konzentration. Besser ist eine Aufteilung auf mehrere Standorte. Das angeführte negativ Beispiel ist Fuchstal im Landkreis Landsberg.
    Bitte besuchen und selber urteilen

    Die Kosten des Rathausneubaues sind entsprechend des Bauindexes im Rahmen.
    Meine Frage lautete, ob die Prognose gesamt von 17,2 mio den Kostenanschlag nach der DIN 276 entspricht.
    Die Antwort lautete ja

  2. Andreas Eberl
    15. Juni 2023 um 23:44

    15,95 mio, sprich 16 mio ist die Kostenberechnung nach DIN 276

  3. Andreas Eberl
    16. Juni 2023 um 0:18

    Ist heißt KWh und nicht KW oder KW/h

  4. quh
    16. Juni 2023 um 0:46

    Lieber Andreas Eberl, wir bemühen uns redlich die Beiträge wiederzugeben. Auch wenn die prognostizierten Ziele der Windräder nicht erreicht wurden: die Erträge übertrefffen auch die optimistischsten Prognosen: So what?

    • TR1980
      18. Juni 2023 um 8:13

      Zitat: “Auch wenn die prognostizierten Ziele der Windräder nicht erreicht wurden: die Erträge übertrefffen auch die optimistischsten Prognosen: So what?”

      Mmmh, also das ist ein Widerspruch in sich, oder? Waren die prognostizieren Ziele keine Prognose?

      Inhaltlich kann ich zur Windkraft aber nichts beitragen, möchte mich aber für die Infos übers Blog bedanken. Gibt es eigentlich auch eine offizielle Zusammenfassung der Veranstaltung von öffentlicher Stelle? Oder gäbe es ohne Quh gar nichts?