Menu
  • Elke Link

    Elke Link

    Listenplatz 1
  • Dr. Andreas Ammer

    Dr. Andreas Ammer

    Listenplatz 2
  • Martin Snajdr

    Martin Snajdr

    Listenplatz 3
  • Elke Grundmann

    Elke Grundmann

    Listenplatz 4
  • Cédric Muth

    Cédric Muth

    Listenplatz 5
  • Chiara Brunnhuber

    Chiara Brunnhuber

    Listenplatz 6
  • Cornelius Verenkotte

    Cornelius Verenkotte

    Listenplatz 7
  • Susan Gately Köchner

    Susan Gately Köchner

    Listenplatz 8
  • Klaus Böck

    Klaus Böck

    Listenplatz 9
  • Andrea Kirsch

    Andrea Kirsch

    Listenplatz 10
  • Andreas Huber

    Andreas Huber

    Listenplatz 11
  • Anna Gastl-Pischetsrieder

    Anna Gastl-Pischetsrieder

    Listenplatz 12
  • Jonas Goercke

    Jonas Goercke

    Listenplatz 13
  • Andreas von Meyer zu Knonow

    Andreas von Meyer zu Knonow

    Listenplatz 14
  • André Weibrecht

    André Weibrecht

    Listenplatz 15
  • Christian Kalinke

    Christian Kalinke

    Listenplatz 16
  • Michael Kundt

    Michael Kundt

    Listenplatz 17
  • Harald Kalinke

    Harald Kalinke

    Listenplatz 18
  • Ralf Grundmann

    Ralf Grundmann

    Listenplatz 19
  • Dr. Jokl Kaske

    Dr. Jokl Kaske

    Listenplatz 20

Isar 1


Das AKW Isar 1 gestern vom Flugzeug aus

Das AKW Isar 1, ebenfalls ein Siedekraftwerk, liegt viel näher an Berg oder München als Fukushima an Tokio. Es wurde 1977 in Betrieb genommen und sollte eigentlich 2011 vom Netz genommen werden. Wegen der Laufzeitverlängerung wird es weitere 8 Jahre am Netz sein. Isar 2 nebenan existiert seit 1988 und soll bis 2034 arbeiten. 1988 stürzte ein Kampfflugzeug 2km entfernt in einen Wald. Mein Flugzeug fliegt gleich direkt über die Kernkraftwerke hinweg.

Ein Tsunami allerdings ist hier in etwa so unwahrscheinlich wie ein GAU, der statistisch weniger als einmal in einer Million Jahren passiert … wurde uns gesagt.

“Das Risiko dafür beziffert die deutsche Gesellschaft für Reaktorsicherheit (GRS) in der „Deutschen Risikostudie Kernkraftwerke – Phase B“ mit 1 : 1.280.000 als Mittelwert, bezogen auf anlagenintern entstandene Schäden am Reaktorkern. Werden externe Einflüsse wie Erdbeben, Flugzeugabstürze oder Überflutung einbezogen, ergibt sich eine Eintrittswahrscheinlichkeit von 1 : 140.000.” (Focus)

Nachtrag während der 8 Uhr Nachrichten: Jetzt sagt es Seehofer (CSU) auch. Wahrscheinlich liest er heimlich QUH-Blog.

Nachtrag 2: Die Süddeutsche berichtet über die aktuellen Proteste vor Isar 1 so: http://www.sueddeutsche.de/bayern/anti-atom-demo-am-akw-isar-jetzt-reichts-1.1072042