Kuh in Tempel / Kyoto
Aus ungenannten Gründen wurde die Gemeinderatssitzung dieser Woche von Dienstag auf heute, Donnerstag, verlegt. Die eine Hälfte der QUH-Fraktion befindet sich an diesem Tag allerdings auf Konsultationsreise in Japan, wo gerade Wahlkampf stattfindet.
Straßenwahlkampf in Kyoto
Verpassen werden die GR Link & Ammer somit den – womöglich wieder einstimmig beschlossenen – “Aufstellungsbeschluss über den Bebauungsplan Nr. 88 Wadlhauser Gräben”: “Ziel des Bebauungsplanes ist es, die Umsetzung von Windkraftanlagen zu fördern. Dazu sollen konkrete Standorte innerhalb der Konzentrationsfläche festgelegt werden”, heißt es in der Ladung. Die Abwesenheit der halben QUH ist insofern schade, als GR Ammer in persönlichen Gesprächen hatte durchblicken lassen, solange nicht mehr für “Wadlhauser Gräben”-Projekte zu stimmen, solange die Planungen nicht endlich öffentlicher verhandelt werden.
Straßenszene in Japan: von hier ging nach der Katastrophe von Fukushima der Sinneswandel der CSU (und der EUW) in Sachen “Erneuerbare Energien” aus
Geschickt eingefädelt von Herrn Monn. Wenn die kritisch gesinnten Personen auf der anderen Seite der Erdkugel sind, muß man zu Hause keine “blöden” Fragen zum Bebauungsplan beantworten und schon garnicht den Wünschen nach Transparenz nachkommen.
Nein Das wusste doch keiner …
Kann jemand aus dem Gemeinderat das gemeine Volk informieren? Wer wird heute in der Sitzung vor Ort sein und Verantwortung übernehmen?
Kann hierüber einer der Herren und Damen des Gemeinderats Auskunft geben, was das bedeutet?
Oder ist der Gemeinderat auch nicht informiert und soll schnell etwas durchwinken, dessen Auswirkung nicht offen dargestellt wird aber womöglich gravierend ist?
Es wirkt so, als ob Fakten geschaffen werden sollen, bevor zum Beispiel die bereits abgegebene Empfehlung der gestaffelten Abstandsregelung rechtliche Verbindlichkeit erhält?
Wer aus dem Gemeinderat kann und will zur Aufklärung beitragen?
Sind die auf der Gemeindeseite veröffentlichen Kontaktdaten noch aktuell?
Vielleicht erkundigen sich die Bürger ja mal vor einer Entscheidung direkt bei Ihren gewählten Vertretern. (telefonisch, per mail, oder im Gespräch vor Ort)
Monn Rupert
Erster Bürgermeister
EUW (EINIGKEIT Unabhängige Wählervereinigung)
Kirchanger 2
82335 Berg
Telefon: 08151 50833 od. 50834
E-Mail: monn@gemeinde-berg.de
Brunnhuber Karl
Zweiter Bürgermeister
Karl Brunnhuber
SPD und Parteifreie (Sozialdemokratische Partei Deutschlands und Parteifreie)
Martinsholzer Str. 12
82335 Berg
Telefon: 08151 50234
Telefon2: 08171 998940
E-Mail: k.m.brunnhuber@t-online.de
Steigenberger Rupert
Dritter Bürgermeister
BG (BürgerGemeinschaft)
Sonnenweg 15
82335 Berg
Telefon: 08151 55318
E-Mail: Rupert.Steigenberger@bayern-mail.de
Adldinger Wolfgang
Gemeinderat
Bündnis 90 / Die Grünen
Fink sen. Richard
Gemeinderat
EUW (EINIGKEIT Unabhängige Wählervereinigung)
Sibichhauser Straße 4
82335 Berg
Telefon: 08171 29257
Telefon2: 08171 5825
Galloth Anton
Gemeinderat
SPD und Parteifreie (Sozialdemokratische Partei Deutschlands und Parteifreie)
Nikolausstraße 5
82335 Berg
Telefon: 08151 50238
E-Mail: ulli.toni@t-online.de
Gastl-Pischetsrieder Andreas
Gemeinderat
CSU (Christlich Soziale Union)
Assenbucher Str. 41
82335 Berg
Telefon: 08151 5627
Telefon2: 0172 8366664
Haseneder Ludwig
Gemeinderat
EUW (EINIGKEIT Unabhängige Wählervereinigung)
Biberkorstraße 11 a
82335 Berg
Telefon: 08171 20414
Haslbeck Peter
Gemeinderat
CSU (Christlich Soziale Union)
Etztalstraße 16
82335 Berg
Telefon: 08151 5337
E-Mail: dr.haslbeck@web.de
Hlavaty Andreas
Gemeinderat
CSU (Christlich Soziale Union), Fraktionsvorsitz
Kreuzweg 79
82335 Berg
Telefon: 08151 658656
Telefon2: 08151 60690
E-Mail: Hlavaty@bjh-recht.de
Reichart Hermann
Gemeinderat
EUW (EINIGKEIT Unabhängige Wählervereinigung)
Blütenstraße 11
82335 Berg
Telefon: 08171 18032
Telefon2: 0173 9228490
E-Mail: HermannReichart@web.de
Reiser Wolfgang
Gemeinderat
BG (BürgerGemeinschaft)
Schützenweg 9
82335 Berg
Telefon: 08151 5756
Telefon2: 08171 43730
E-Mail: wolfgang.reiser@wreiser.de
Schmid Robert
Gemeinderat
UWG (Überparteiliche Wähler)
Lohacker 4 – 6
82335 Berg
Telefon: 08151 51820
Telefon2: 08151 50988
Sewald Peter
Gemeinderat
EUW (EINIGKEIT Unabhängige Wählervereinigung)
Valentinstraße 4
82335 Berg
Telefon: 08151 953047
Sokolowski Anke
Gemeinderat
FDP / Pf Berg (Freie Demokratische Partei / Parteifreie Berg)
Farchacher Str. 4
82335 Berg
Telefon: 0177 76 41 443
E-Mail: anke-sokolowski@t-online.de
Streitberger Werner
Gemeinderat
SPD und Parteifreie (Sozialdemokratische Partei Deutschlands und Parteifreie)
Schwalbenweg 8
82335 Berg
Telefon: 08171 18382
Telefon2: 089 74422348
E-Mail: streitberger.werner@t-online.de
Wammetsberger Robert
Gemeinderat
CSU (Christlich Soziale Union)
Sonnenweg 2
82335 Berg
Telefon: 08151 5277
E-Mail: wammetsberger@t-online.de
Ammer Andreas
Gemeinderat
QUH (Quer.Unabhängig.Heimatverbunden)
Johannisgasse 11
82335 Berg
Telefon: 08151 953066
Telefon2: 0171 4265789
E-Mail: andyammer@aol.com
Grundmann Elke
Gemeinderat
QUH (Quer.Unabhängig.Heimatverbunden)
Haydnstraße 4
82335 Berg
Telefon: 08151 95721
Telefon2: 0172 8217625
E-Mail: grundmann@quh-berg.de
Kaske Joachim
Gemeinderat
QUH (Quer.Unabhängig.Heimatverbunden)
Seehang 6
82335 Berg
Telefon: 08151 89388
Telefon: 089 99319420
E-Mail: Kaske@uca.de
Verspielt unsere Zukunft nicht.
Übrigens bin ich da auch noch dabei 😉
Elke Link
QUH (Quer.Unabhängig.Heimatverbunden)
Johannisgasse 11
82335 Berg
Telefon: 08151-953066
E-Mail: link@quh-berg.de
Schau ma amoi, dann seng ma scho. Vielleicht hat die Gemeinde ja den immer offener zutage tretenden Realitäten Rechnung getragen und den Bebauungsplan entsprechend geändert? Die grundsätzliche Entscheidungsfreiheit der Gemeinde, Größenbeschränkungen für Windkraftanlagen vorzuschreiben, kann zumindest bis heute durch keine Maßnahme beschränkt werden. Bei einen gemeindlichen, teilbereichsbezogenen Flächennutzungsplan darf die Gemeinde Größenbeschränkungen für Windkraftanlagen vorgeben. § 35 BauGB steht dem nicht entgegen. Damit könnte die Gemeinde problemlos dem Gesetzesentwurf der Bundesländer Bayern und Sachsen gerecht werden, wenn bei einem Abstand von 1000m von der Bebauung die Höhe der Windräder auf 100m begrenzt wird.
Hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit wäre das kein Problem. Zum Einen ist der Betrieb von Windkraftanlagen bei uns aufgrund der geringen Windgeschwindigkeiten ohne Dauersubventionierung (EEG) ohnehin nicht möglich. Zum Anderen wird nach der Bundestagswahl jede neue Regierung (egal welcher Couleur) die Ökostromsubventionen zusammenstreichen müssen, um die industrielle Basis nicht zu gefährden und die Bürger über alle Maßen zu belasten.
Die Realität holt eben früher oder später jeden ein, und die Physik ist nicht durch politischen Mehrheitsentscheid zu verändern, auch wenn man sich das noch so sehr wünscht …..