Menu
  • Elke Link

    Elke Link

    Listenplatz 1
  • Dr. Andreas Ammer

    Dr. Andreas Ammer

    Listenplatz 2
  • Martin Snajdr

    Martin Snajdr

    Listenplatz 3
  • Elke Grundmann

    Elke Grundmann

    Listenplatz 4
  • Cédric Muth

    Cédric Muth

    Listenplatz 5
  • Chiara Brunnhuber

    Chiara Brunnhuber

    Listenplatz 6
  • Cornelius Verenkotte

    Cornelius Verenkotte

    Listenplatz 7
  • Susan Gately Köchner

    Susan Gately Köchner

    Listenplatz 8
  • Klaus Böck

    Klaus Böck

    Listenplatz 9
  • Andrea Kirsch

    Andrea Kirsch

    Listenplatz 10
  • Andreas Huber

    Andreas Huber

    Listenplatz 11
  • Anna Gastl-Pischetsrieder

    Anna Gastl-Pischetsrieder

    Listenplatz 12
  • Jonas Goercke

    Jonas Goercke

    Listenplatz 13
  • Andreas von Meyer zu Knonow

    Andreas von Meyer zu Knonow

    Listenplatz 14
  • André Weibrecht

    André Weibrecht

    Listenplatz 15
  • Christian Kalinke

    Christian Kalinke

    Listenplatz 16
  • Michael Kundt

    Michael Kundt

    Listenplatz 17
  • Harald Kalinke

    Harald Kalinke

    Listenplatz 18
  • Ralf Grundmann

    Ralf Grundmann

    Listenplatz 19
  • Dr. Jokl Kaske

    Dr. Jokl Kaske

    Listenplatz 20

Unfrieden im Dorf

Heute, um 14.45 fand vor dem Landgericht München die nunmehr 3. Verhandlung in der Sache Genz gegen den QUH-Vorsitzenden Ammer statt. Diesmal ging es u.a. um eine geforderte Schadensersatzzahlung von “mindestens 30.000 €” für einen vor ca. 14 Monaten hier im Blog erschienenen Artikel. – Für die vielen guten Wünsche, die uns von allen Seiten erreichten und dorthin begleiteten, bedanken wir uns herzlich.

Zusatz nach der Verhandlung: Das Urteil wurde für den 27. April in Aussicht gestellt. Wir sagen dazu natürlich nichts. Nur soviel: Den Satz des Tage sprach der Anwalt der Gegenseite aus. Er behauptet, der Kläger fühle sich “terrorisiert” und “hingestellt als jemand, der den Unfrieden ins Dorf gebracht hat.”

Kommentieren (2)

  1. QUH-Gast1
    7. Februar 2011 um 20:50

    und … ? … was ist rausgekommen?

    • quh
      7. Februar 2011 um 21:02

      Noch nichts. Das Urteil gibt es erst am 27. April.